Вчера лег спать чуть за 3 ночи. Окно было приоткрыто. Порой в это время суток можно услышать лай собачек, мяуканье кошечек, но чтобы чириканье птичек - вот этого никак не ожидал. Не силен в орнитологии, но вроде как и так понятно, что для утреннего щебетания рановато будет. Даже выглянул в окно, чтобы найти ту самую птицу, но убогий обзор, открывающийся с первого этажа, нисколько мне в этом не помог. Хоть уж не первый день как белые ночи (которые у нас начинаются куда раньше, чем в Петербурге) и предметы за окном не в силуэтах и очертаниях, но в своем естественном виде, какие они и есть. Может то была какая канарейка по прошествии неизвестных обстоятельств обнаружившая себя вне тюрьмы клетки и целого дома, - не знаю, да и не меняет это ничего. В щебетании чувствовался лишь страх, а никак не радость потенциального полета на ветрах свободы, потому и было ее лишь только жаль и ничего боле.
четверг, 19 мая 2011
La vida no vale nada
Ночью шел снег, идет он и сейчас. Наверняка найдется не один желающий похулить погоду. Вот уж интересно: человек может всю жизнь просидеть на одном месте, и каждый год жаловаться на то, что "у всех уже лето, а тут не пойми что", при этом, он искренне удивляется, словно нет и не было никакой статистики метеонаблюдений в его регионе, которую бессознательно ведет он сам. Хотя еще даже и не июнь - месяц, когда и не стоит здесь думать, что снега уже не будет. Будет.
Вчера лег спать чуть за 3 ночи. Окно было приоткрыто. Порой в это время суток можно услышать лай собачек, мяуканье кошечек, но чтобы чириканье птичек - вот этого никак не ожидал. Не силен в орнитологии, но вроде как и так понятно, что для утреннего щебетания рановато будет. Даже выглянул в окно, чтобы найти ту самую птицу, но убогий обзор, открывающийся с первого этажа, нисколько мне в этом не помог. Хоть уж не первый день как белые ночи (которые у нас начинаются куда раньше, чем в Петербурге) и предметы за окном не в силуэтах и очертаниях, но в своем естественном виде, какие они и есть. Может то была какая канарейка по прошествии неизвестных обстоятельств обнаружившая себя вне тюрьмы клетки и целого дома, - не знаю, да и не меняет это ничего. В щебетании чувствовался лишь страх, а никак не радость потенциального полета на ветрах свободы, потому и было ее лишь только жаль и ничего боле.
Вчера лег спать чуть за 3 ночи. Окно было приоткрыто. Порой в это время суток можно услышать лай собачек, мяуканье кошечек, но чтобы чириканье птичек - вот этого никак не ожидал. Не силен в орнитологии, но вроде как и так понятно, что для утреннего щебетания рановато будет. Даже выглянул в окно, чтобы найти ту самую птицу, но убогий обзор, открывающийся с первого этажа, нисколько мне в этом не помог. Хоть уж не первый день как белые ночи (которые у нас начинаются куда раньше, чем в Петербурге) и предметы за окном не в силуэтах и очертаниях, но в своем естественном виде, какие они и есть. Может то была какая канарейка по прошествии неизвестных обстоятельств обнаружившая себя вне тюрьмы клетки и целого дома, - не знаю, да и не меняет это ничего. В щебетании чувствовался лишь страх, а никак не радость потенциального полета на ветрах свободы, потому и было ее лишь только жаль и ничего боле.
вторник, 17 мая 2011
La vida no vale nada
Игрался на ибэе. Ранее никогда там ничего не покупал, но на этот раз почему-то потянуло на эксперименты. Негласным условием эксперимента был заказ товара на сумму, о которой не пришлось бы жалеть вне зависимости от того, как бы он (эксперимент) не завершился. В первую очередь набросился на старый винил. На московских барахолках даже за "мелодиевские" пластинки дерут в тридорога, да и выхода на оные сейчас не имею. Вдоволь пооблизывался на пластинки Телониуса Монка и Билла Эванса, баховские записи Глена Гульда и, конечно же, 20-ый концерт Моцарта, но за рамки бюджета они явно выбивались, поэтому пришлось искать что-то другое. В результате был найден двойной LP - что-то вроде "50 лет кантри". Вполне себе симпатичный вариант, подумал я, и отправил товар в корзину. Стоил сей лот что-то около $2 + $ 6 с копейками за доставку. Лот был выставлен на торги на условиях "Buy it now", следовательно, оставалось лишь оплатить покупку и терпеливо ждать. Но подозрительно гладко - для первого-то раза! Далее на е-мэйл приходит сообщение о предстоящей транзакции с указанием на необходимость оплатить лот, но в графе "стоимость доставки" фигурировала цифирь, отличная от оговоренной в два раза, т.е. порядка $13! Любопытно, подумал я, и начал строчить письмо продавцу с просьбой разъяснить ситуацию новичку. Продавец, америкосовский, объяснил ситуацию тем, что произошла ошибка, за которую он приносит свои глубочайшие извинения, - дескать, когда он выставлял товар на торги, этот двойной LP прошел двойное взвешивание, потому и стоимость доставки удвоилась. Он же предложил отменить сделку, с чем я охотно и согласился.
Поиски продолжились. Меня занесло на русифицированный ибэй, где есть возможность поискать продавцов с континента, а именно - с его немецкоязычной части. Разумеется, стоимость доставки здесь, в целом, ниже, чем та же штатовская, к тому же, ну почему не пришло в голову сразу, что где как не в Германии стоит заказывать пластинки знаменитейшей фирмы "Дойчланд граммофон"? Однако эксперимент и на этот раз несколько застопорился, потому как именно то, что было нужно - немного выходило за его грани.
Однако сегодня покупки были сделаны - и вовсе даже не пластинки, и ждать их предстоит совсем не из Германии. Писать о них пока ничего не буду, подожду, когда придут - и далее можно будет устроить небольшой фотообзорчик.
Понятно, что ибэй штука многогранная и премудростей в ней хватает, однако с основными, как мне кажется, я разобрался, ну, или с большей их частью. Первый момент: покупать у "рейтингованных продавцов" (они наверняка не кинут) и не участвовать на первых порах в аукционе, а сразу идти на "бай ит нау". Второй момент: если заказывать несколько лотов у одного продавца, то сперва стоит связаться с ним и уточнить - может ли он упаковать все в одну посылку, иначе же за доставку каждого лота придется платить отдельно. Третий момент: расчет на ибэе ведется с помощью системы paypal, в каковой нужно зарегистрироваться, после чего привязать к ней банковскую карту (желательно свою); хоть система и привередлива - далеко не все карты поддерживает, но самый простой и надежный вариант - открыть виртуальную карточку qiwi visa card (10 рублей, моментально, без комиссии за обслуживание, мизерный процент за транзакции), которая привязывается без всяких проблем, а пополнить ее счет можно как во многочисленных киви-точках, так и, например, в сбербанковском терминале (без процентов). Ну и четвертый момент: эта штука очень затягивает, и если не полениться и во всем этом разобраться, то можно существенно сэкономить на покупке практически чего угодно - даром что на Руси всегда любили загнуть цену
Поиски продолжились. Меня занесло на русифицированный ибэй, где есть возможность поискать продавцов с континента, а именно - с его немецкоязычной части. Разумеется, стоимость доставки здесь, в целом, ниже, чем та же штатовская, к тому же, ну почему не пришло в голову сразу, что где как не в Германии стоит заказывать пластинки знаменитейшей фирмы "Дойчланд граммофон"? Однако эксперимент и на этот раз несколько застопорился, потому как именно то, что было нужно - немного выходило за его грани.
Однако сегодня покупки были сделаны - и вовсе даже не пластинки, и ждать их предстоит совсем не из Германии. Писать о них пока ничего не буду, подожду, когда придут - и далее можно будет устроить небольшой фотообзорчик.
Понятно, что ибэй штука многогранная и премудростей в ней хватает, однако с основными, как мне кажется, я разобрался, ну, или с большей их частью. Первый момент: покупать у "рейтингованных продавцов" (они наверняка не кинут) и не участвовать на первых порах в аукционе, а сразу идти на "бай ит нау". Второй момент: если заказывать несколько лотов у одного продавца, то сперва стоит связаться с ним и уточнить - может ли он упаковать все в одну посылку, иначе же за доставку каждого лота придется платить отдельно. Третий момент: расчет на ибэе ведется с помощью системы paypal, в каковой нужно зарегистрироваться, после чего привязать к ней банковскую карту (желательно свою); хоть система и привередлива - далеко не все карты поддерживает, но самый простой и надежный вариант - открыть виртуальную карточку qiwi visa card (10 рублей, моментально, без комиссии за обслуживание, мизерный процент за транзакции), которая привязывается без всяких проблем, а пополнить ее счет можно как во многочисленных киви-точках, так и, например, в сбербанковском терминале (без процентов). Ну и четвертый момент: эта штука очень затягивает, и если не полениться и во всем этом разобраться, то можно существенно сэкономить на покупке практически чего угодно - даром что на Руси всегда любили загнуть цену

пятница, 13 мая 2011
La vida no vale nada
С прошлого года на канале "Культура" выходит тв-проект "Academia": циклы лекций, которые читают ведущие российские академики и специалисты в самых разнообразных отраслях знаний и по самым различным вопросам. Читают перед самыми что ни на есть настоящими студентами, да и вообще - все максимально приближено к ученической реальности: студенческие скамьи, конспекты, наглядные мультимедиа-материалы и т.п. Человека знающего и всю жизнь посвятившего своему предмету всегда интересно послушать, вне зависимости от того, в какой именно области он специалист, а если он и лектор к тому же замечательный, то удовольствие получаешь неимоверное, поэтому по возможности смотрю все лекции независимо от их направленности. Записи программ, а также расписание будущих лекций, можно посмотреть как на сайте тв-канала, так и позаимствовать с торрентов.
четверг, 12 мая 2011
La vida no vale nada
Стартовал очередной, 64-ый по счету, Каннский кинофестиваль. Любопытно, кто получит ЗПВ на этот раз. Ну а пока нет возможности оценить самому представленные в конкурсном показе ленты, можно ознакомиться с мнениями очевидцев на местах. Например, здесь.
***
С удивлением и большой радостью узнал на днях, что лейбл "Длинные руки", основанный 15 лет назад Сергеем Курехиным сотоварищи, вполне себе неплохо существует и продолжает выполнять свою миссию, с которой можно ознакомиться здесь. Издавать в нашей стране музыку, на которой специализируются "Длинные руки", - дело, достойное всяческого восхищения.
***
"С" (Control – The Money and Soul of Possibility) - свеженькое и весьма любопытное аниме, выходящее с середины прошлого месяца. Режиссер - Кэндзи Накамура. Его предыдущей работой была "Трапеция" (Kuuchuu Buranko). Новый сериал утвердил во мнении, что Накамура экспериментировать не боится и следить за его творчеством, по крайней мере, не помешает. Также жду новой, уже анонсированной работы, Сатоси Кона, которая, будем надеяться, не за горами.
***
Умудрился попасть сразу на два любовных треугольника одновременно. Первый - блестящий роман Барнса "Как все было", второй - фильм Жана Эсташа "Мамочка и шлюха". О фильме вычитал из книжки с джармушевскими интервью - и его просмотр занял едва ли не столько же времени, сколько и прочтение книги Барнса. Просмотр ленты продолжительностью 3,5 часа требует определенных условий, и в связи с этим я растянул его на несколько дней. Но фильм очень хорош, и жаль, что на DVD он так, судя по всему, и не издавался.
***
С удивлением и большой радостью узнал на днях, что лейбл "Длинные руки", основанный 15 лет назад Сергеем Курехиным сотоварищи, вполне себе неплохо существует и продолжает выполнять свою миссию, с которой можно ознакомиться здесь. Издавать в нашей стране музыку, на которой специализируются "Длинные руки", - дело, достойное всяческого восхищения.
***
"С" (Control – The Money and Soul of Possibility) - свеженькое и весьма любопытное аниме, выходящее с середины прошлого месяца. Режиссер - Кэндзи Накамура. Его предыдущей работой была "Трапеция" (Kuuchuu Buranko). Новый сериал утвердил во мнении, что Накамура экспериментировать не боится и следить за его творчеством, по крайней мере, не помешает. Также жду новой, уже анонсированной работы, Сатоси Кона, которая, будем надеяться, не за горами.
***
Умудрился попасть сразу на два любовных треугольника одновременно. Первый - блестящий роман Барнса "Как все было", второй - фильм Жана Эсташа "Мамочка и шлюха". О фильме вычитал из книжки с джармушевскими интервью - и его просмотр занял едва ли не столько же времени, сколько и прочтение книги Барнса. Просмотр ленты продолжительностью 3,5 часа требует определенных условий, и в связи с этим я растянул его на несколько дней. Но фильм очень хорош, и жаль, что на DVD он так, судя по всему, и не издавался.
понедельник, 09 мая 2011
La vida no vale nada
Разгребал очередной шкаф со всяким барахлом: видео/аудиокассеты, какие-то бумажки, отслужившая свое пластмасса... И выбросил многие советские книги, которые едва ли кому-то пришло бы однажды в голову взять в руки с целью прочтения. Удивительно, но в этих книжках, словно пропитанных атеистическим духом той эпохи, - нет души. И мне интересно: это я так говорю потому, что не застал тех времен, когда они лежали на скудных прилавках магазинов, и запах типографской краски с наслаждением улавливали рецепторы носовых путей счастливых советских граждан, или же из них, однажды, безнадежно и навсегда выветрился дух рухнувшей в небытие страны?
Город-герой Мурманск - мечта фетишиста, торчащего от "совка". На крышах зданий серыми громадами скалятся вывески тех времен, вроде "Кино" и "Эскимо". Мимо тех отвратительных химер невозможно пройти мимо без едва проступающего ощущения того, что на тебя плюнули откуда-то сверху, причем плюющего уже давно нет, а плевки, словно свет далекой и грязной звезды, до сих пор пикируют на беззащитные головы жителей казалось бы совсем другой страны. Может поэтому Мурманск калибрует резонанс моих вибраций на депрессивную частоту?
Город-герой Мурманск - мечта фетишиста, торчащего от "совка". На крышах зданий серыми громадами скалятся вывески тех времен, вроде "Кино" и "Эскимо". Мимо тех отвратительных химер невозможно пройти мимо без едва проступающего ощущения того, что на тебя плюнули откуда-то сверху, причем плюющего уже давно нет, а плевки, словно свет далекой и грязной звезды, до сих пор пикируют на беззащитные головы жителей казалось бы совсем другой страны. Может поэтому Мурманск калибрует резонанс моих вибраций на депрессивную частоту?
суббота, 07 мая 2011
La vida no vale nada
Подсел на аниме Hikaru no Go: про мальчика, вступившего волей-неволей в алхимический союз с мастером игры в Го из далекого прошлого, который хочет постичь Высшее мастерство, но, будучи духом, лишен физического тела, без которого попробуй-ка выставить камень на гобан! И дух становится при мальчике этаким Хоттабычем, только лишь в менее плотном виде. Аниме старенькое, 10-летней выдержки, но очень уж к себе располагает.
четверг, 05 мая 2011
La vida no vale nada
Каждый раз, когда делаю уборку, мешок-другой барахла выносится на помойку. Всегда можно залезть в какой-нибудь угол, разобрать его и оставить при нем лишь то, что действительно нужно. Потратил на это не один час, но оно того стоило. Теперь какое-то подобие частоты и порядка торжествует в комнате. Основательно почистил системник - насколько это возможно, если не разбирать начинку по частям. Пара кисточек, пылесос и терпение - вот все, что для этого нужно. Но балончик со сжатым воздухом не помешал бы
Однако комп по-прежнему чрезмерно шумит - и дело в особенностях кулера при блоке питания. Отсюда вывод - в следующий раз берем безвентиляторный БП 


среда, 04 мая 2011
La vida no vale nada
По странному упущению только сейчас посмотрел фильм братьев Дарденн "Дитя" ("Золотая пальмовая ветвь", 2005 г.). История о рае в шалаше. И о том, что шалаш на то и шалаш, чтобы развалиться по первому ветру. И вот в чем вопрос: а если шалаша нет, то где теперь рай? Да-да, вроде тех самых метафизических поисков пустоты, которая когда-то была внутри теперь уже разбитого сосуда. Сценарий прост и совершенно незатейлив. Из числа тех повседневно-бытовых драм, которые так популярны в восточно-азиатском кино. Но если у ребят из Южной Кореи на свет появляются тягостные депрессивные ленты, то у братьев-бельгийцев даже цвет серого - не то чтобы очень уж серый, и в тоже время не осветленный искусственно, - он просто такой и есть. Нет никаких заунывных виолончелей, скрипочек и им подобных - музыки нет вообще, даже в титрах! Такой вот неореализм. Про то, что в широком смысле фильм снят в стилистике жанра, можно было бы даже не упоминать. Хороший фильм, двумя словами, но до отличного все же не дотягивает.
***
Чупа-чупс с горячим черным чаем - это наслаждение какое-то!
***
Чупа-чупс с горячим черным чаем - это наслаждение какое-то!

La vida no vale nada
Прочел все книжки Тибора Фишера, переведенные на русский язык, коих числом будет пять. Следом взялся за "Как все было" Джулиана Барнса - одна из тех его книг, с которыми до этого был знаком разве что по названию. Между Фишером и Барнсом как будто бы и нет ничего общего, но тогда непонятно - почему я их сравниваю и противопоставляю: американец vs. англичанин, панк vs. интеллигент, юмор vs. тонкий юмор... Может быть единственная общая черта у этих двоих - это та, которая их разделяет. Однако Фишер отличный рассказчик - и тут в нем есть нечто тарантиновское, диалоги веселые и забавные - и тут в нем, опять же, нечто тарантиновское по духу присутствует. "Коллекционная вещь" и "Философы с большой дороги" - пожалуй, это те две вещи, которые может быть когда-нибудь захочется прочитать еще разок.
***
Одновременно читаю Стивена Джуана. Это такой американский доктор, который пишет книжки о занимательных фактах касательно устройства нашего тела, мозга и т.п. Весьма полезное чтиво с кучей информации, которую каждый, наверное, искал когда-то в детстве у родителей и получал, как правило, в ложно-мифологическом виде. Человек - создание удивительное и интересное: и если ты разбираешься в устройстве карбюратора, но знать-не знаешь для чего тебе дана селезенка, и как она работает, то это, право, только подтверждает "удивительность" человека и физико-психологических процессов, в нем происходящих.
Вот взять храп, например. Если верить доктору Джуану, то храпу подвержены 45% людей time-to-time, а 25% так и вовсе занимаются этим постоянно. Вероятность храпения повышается, если ты в возрасте, весишь явно больше, чем позволяет твой рост и спишь на спине. Таким образом, неудивительно, что в твоем купе поезда всегда кто-то храпит, подтверждая статистические данные доктора Джуана, особенно если учесть процент толстяков-пенсионеров, спящих на спине, среди общего числа пассажиров. Далее предлагается любопытная теория касательно необходимости храпа как такового и причин, по которым в процессе эволюции тот не выветрился из человека: дескать, поскольку наши далекие предки, ночуя группой в пещере, становились легкой добычей хищников, то если один из группы храпит, а другой - не спит из-за этого, то повышается вероятность того, что мучающийся и неспящий вдруг заметит стремительное появление пантеры и громким криком оповестит о том всех своих родственников. Храп как инструмент самосохранения - любопытно. Хотя я вовсе не уверен, что такая сложная комбинация была предусмотрена природой, которая предпочитает простую гениальность сложной. Нельзя быть уверенным, что древний человек в принципе пользовался храпом (многим ли удавалось дожить до 40? многие ли имели при себе подкожные запасы жира?), а если и пользовался, то может быть просто для того, чтобы сородич случайно не наступил на него в кромешной тьме пещеры во время пробуждения индивидуально-физиологического характера? Более простой вариант самосохранения - как он есть.
***
И одновременно читаю "Таинства Египта" Льюиса Спенса. Это шотландский антрополог, фольклорист, трудившийся в первой четверти 20-го века. С его работами я уже ранее был знаком по трем-четырем книжкам, каждая из которых дается весьма тяжело по причине занудства автора и большой доле пространных рассуждений относительно общего объема страниц. Будем считать, что это характерные черты для антропологов того времени.
***
Одновременно читаю Стивена Джуана. Это такой американский доктор, который пишет книжки о занимательных фактах касательно устройства нашего тела, мозга и т.п. Весьма полезное чтиво с кучей информации, которую каждый, наверное, искал когда-то в детстве у родителей и получал, как правило, в ложно-мифологическом виде. Человек - создание удивительное и интересное: и если ты разбираешься в устройстве карбюратора, но знать-не знаешь для чего тебе дана селезенка, и как она работает, то это, право, только подтверждает "удивительность" человека и физико-психологических процессов, в нем происходящих.
Вот взять храп, например. Если верить доктору Джуану, то храпу подвержены 45% людей time-to-time, а 25% так и вовсе занимаются этим постоянно. Вероятность храпения повышается, если ты в возрасте, весишь явно больше, чем позволяет твой рост и спишь на спине. Таким образом, неудивительно, что в твоем купе поезда всегда кто-то храпит, подтверждая статистические данные доктора Джуана, особенно если учесть процент толстяков-пенсионеров, спящих на спине, среди общего числа пассажиров. Далее предлагается любопытная теория касательно необходимости храпа как такового и причин, по которым в процессе эволюции тот не выветрился из человека: дескать, поскольку наши далекие предки, ночуя группой в пещере, становились легкой добычей хищников, то если один из группы храпит, а другой - не спит из-за этого, то повышается вероятность того, что мучающийся и неспящий вдруг заметит стремительное появление пантеры и громким криком оповестит о том всех своих родственников. Храп как инструмент самосохранения - любопытно. Хотя я вовсе не уверен, что такая сложная комбинация была предусмотрена природой, которая предпочитает простую гениальность сложной. Нельзя быть уверенным, что древний человек в принципе пользовался храпом (многим ли удавалось дожить до 40? многие ли имели при себе подкожные запасы жира?), а если и пользовался, то может быть просто для того, чтобы сородич случайно не наступил на него в кромешной тьме пещеры во время пробуждения индивидуально-физиологического характера? Более простой вариант самосохранения - как он есть.
***
И одновременно читаю "Таинства Египта" Льюиса Спенса. Это шотландский антрополог, фольклорист, трудившийся в первой четверти 20-го века. С его работами я уже ранее был знаком по трем-четырем книжкам, каждая из которых дается весьма тяжело по причине занудства автора и большой доле пространных рассуждений относительно общего объема страниц. Будем считать, что это характерные черты для антропологов того времени.
четверг, 04 марта 2010
La vida no vale nada
Сначала, как водится, снилась школа )) Учился в новом классе. Помнится, передо мной была программа обучения. Мне не понравилось, как она была растянута во времени - можно было сжать ее покомпактнее и успеть больше. Предложили поработать с каким-то прибором - и прямо без репетиций, тренировок и ознакомления выступить с ним для всей группы, но я счел это неразумным и отказался.
***
Иду по городу. Устремляю взгляд в небо и вижу радугу! Ааааа! Восхитительная, восхитительная радуга! В ней было что-то очень необычное, но уже не припомню, что именно, но точно - была она яркая, сочная, прекрасная, большая и очень добрая! Тут со мной познакомился мужчина с красивыми часами на руке. Далее во сне он постоянно менял вид - как я понял, он, в прошлом, был китайским врачом и что-то говорил про мое здоровье, также он был подростком и спрашивал у меня про каббалу, потом он был сытым мужчиной с очень скупой и экономной женой за рулем - я им обоим собирался что-то рассказать по поводу какого-то вопроса... Но когда он был мужчиной с красивыми часами, я оторвался от его запястья и снова устремил взгляд в небо, восхищаясь радугой. Мы прошли чуть дальше. На небе были новые невероятные объекты. Какие-то лучи, состоящие из разных цветов, образовывали интересные фигуры и тоже были прекрасны и божественны. За всем этим великолепием наблюдали и другие люди, стоящие где-то рядом...
***
Иду по городу. Устремляю взгляд в небо и вижу радугу! Ааааа! Восхитительная, восхитительная радуга! В ней было что-то очень необычное, но уже не припомню, что именно, но точно - была она яркая, сочная, прекрасная, большая и очень добрая! Тут со мной познакомился мужчина с красивыми часами на руке. Далее во сне он постоянно менял вид - как я понял, он, в прошлом, был китайским врачом и что-то говорил про мое здоровье, также он был подростком и спрашивал у меня про каббалу, потом он был сытым мужчиной с очень скупой и экономной женой за рулем - я им обоим собирался что-то рассказать по поводу какого-то вопроса... Но когда он был мужчиной с красивыми часами, я оторвался от его запястья и снова устремил взгляд в небо, восхищаясь радугой. Мы прошли чуть дальше. На небе были новые невероятные объекты. Какие-то лучи, состоящие из разных цветов, образовывали интересные фигуры и тоже были прекрасны и божественны. За всем этим великолепием наблюдали и другие люди, стоящие где-то рядом...
вторник, 02 февраля 2010
La vida no vale nada
"Полезных друзей три и вредных три. Полезные друзья - это друг прямой, друг искренний и друг, много слышавший. Вредные друзья - это друг лицемерный, друг неискренний и друг болтливый."
Конфуций
Подсмотрено у Пелевина.
Проверено лично.
Конфуций
Подсмотрено у Пелевина.
Проверено лично.
пятница, 29 января 2010
La vida no vale nada
Одной строкой:
* "Париж, Париж" - милый стильный фильм. Не уверен, впрочем, что однажды захочется посмотреть его вновь, но пока не удаляю. Стратегическое применение ему найдется
* Читаю недавно выкупленный томик романов Джулиана Барнса. "Попугай Флобера", "Англия, Англия" уже прочитаны, перечитываю "Глядя на солнце"
* В семье становится теплее!!!
* "Париж, Париж" - милый стильный фильм. Не уверен, впрочем, что однажды захочется посмотреть его вновь, но пока не удаляю. Стратегическое применение ему найдется
* Читаю недавно выкупленный томик романов Джулиана Барнса. "Попугай Флобера", "Англия, Англия" уже прочитаны, перечитываю "Глядя на солнце"
* В семье становится теплее!!!
среда, 27 января 2010
La vida no vale nada
Еще один фильм из программы Каннского кинофестиваля 2009 г.
"В поисках Эрика" (Кен Лоач)
Мужичок-почтальон, возрастом еще до 50, но за 40 переживает кризис. Все не так: дети-подростки не слушаются и не воспринимают его всерьез, любимая женщина живет не с ним и не поговорить, а любимую футбольную команду приобрел в собственные руки американский миллиардер. А ведь когда-то все было не так. Молодость, танцы, любовь - и никаких проблем, а если и были, то по сравнению с нынешними кажутся сущей ерундой. Почему все так изменилось? Герой считает, что виной тому ошибки, которые следуют за ним по жизни. Понимает ли он, что самая большая ошибка - не пытаться исправлять собственные ошибки? "Пусть будет плохо, но как есть", "я боюсь перемен" - примерно так до поры до времени рассуждает мистер постмэн, пока однажды не приходит он - Эрик Кантона, пусть и "лишь" в его собственном воображении.
Воображаемый Кантона дает ему простые, но верные советы вроде: "нет такого слова "я-не-мо-гу" или "ты должен это сделать...", разбавляя их французскими пословицами и поговорками. А дальше дело за нашим героем: заглянет ли он в глаза своему страху перемен или продолжит тяжелым шагом топтаться на месте?
Режиссерская и операторская работа выполнена на уровне. Добротно и качественно, без излишеств и позерства. Игру актеров также можно оценить в "очень хорошо" и "хорошо". Эрик Кантона, играющий, понятно, самого себя старается, но получается, надо признать, не очень убедительно. Чувствуется, что он зажат перед камерой.
Фильм хорош и полезен. Ставит важные вопросы и дает нуждающемуся в том зрителю возможность поверить в себя. Картина из категории "я тебя расшевелю". По-другому не скажешь.
"В поисках Эрика" (Кен Лоач)
Мужичок-почтальон, возрастом еще до 50, но за 40 переживает кризис. Все не так: дети-подростки не слушаются и не воспринимают его всерьез, любимая женщина живет не с ним и не поговорить, а любимую футбольную команду приобрел в собственные руки американский миллиардер. А ведь когда-то все было не так. Молодость, танцы, любовь - и никаких проблем, а если и были, то по сравнению с нынешними кажутся сущей ерундой. Почему все так изменилось? Герой считает, что виной тому ошибки, которые следуют за ним по жизни. Понимает ли он, что самая большая ошибка - не пытаться исправлять собственные ошибки? "Пусть будет плохо, но как есть", "я боюсь перемен" - примерно так до поры до времени рассуждает мистер постмэн, пока однажды не приходит он - Эрик Кантона, пусть и "лишь" в его собственном воображении.
Воображаемый Кантона дает ему простые, но верные советы вроде: "нет такого слова "я-не-мо-гу" или "ты должен это сделать...", разбавляя их французскими пословицами и поговорками. А дальше дело за нашим героем: заглянет ли он в глаза своему страху перемен или продолжит тяжелым шагом топтаться на месте?
Режиссерская и операторская работа выполнена на уровне. Добротно и качественно, без излишеств и позерства. Игру актеров также можно оценить в "очень хорошо" и "хорошо". Эрик Кантона, играющий, понятно, самого себя старается, но получается, надо признать, не очень убедительно. Чувствуется, что он зажат перед камерой.
Фильм хорош и полезен. Ставит важные вопросы и дает нуждающемуся в том зрителю возможность поверить в себя. Картина из категории "я тебя расшевелю". По-другому не скажешь.
вторник, 26 января 2010
La vida no vale nada
Продолжаю знакомство с фильмами, представленными в прошлом годом на основных кинофестивалях.
"Антихрист" (Ларс фон Триер)
Критика и жюри очень холодно приняли новый фильм режиссера. Говорят, что многие плевались и покидали свои места во время сеанса - и поначалу такая реакция казалась мне непонятной. Но только поначалу.
Фильм начинается с черно-белой зарисовки, в которой фон Триер демонстрирует то, на что он способен. И эти способности впечатляют. Забегая вперед, отмечу, что в рамках собственной эстетики фильм красив и сделан мастером своего дела. Другое дело, что эта эстетика может шокировать, пусть и не в этом заключена ее суть. Режиссер играет по собственным правилам - и в этом ему не откажешь. Собственные правила - его, режиссера, право и основной инструмент.
Главную роль в фильме исполнила Шарлотт Гинзбург. Дочь звездной пары - Сержа Гинзбурга и Джейн Биркин. Шарлотт пошла по стопам обоих родителей - не так давно вышла ее новая пластинка "IRM", которая мне лично очень нравится и с удовольствием ее слушаю. На киноплощадке она также хороша, свою роль исполнила блестяще, а ведь роль сложная, смелая, откровенная, требующая помимо актерского таланта личного мужества.
Так почему же зрители плевались? Почему я через силу досмотрел его сам? Дело ли в грязных сценах жестокости и насилия или в чем-то другом? Полагаю, большая часть зрителей пыталась понять - к чему же он, фон Триер, клонит, к чему вся эта мерзость на экране, а когда (и если) понимала (или делала вид), то вопрошала: причем здесь он, зритель, - и почему обращаются с этим к нему лично?
Меня же волнует другое: верит ли личность режиссера в то, о чем говорит или просто занимается исследованиями на заданную тему в качестве постороннего наблюдателя (скрытого за камерой), не разделяя при этом самой идеи? Если верит, то я испытываю глубочайшее сострадание к нему. Если не верит, то для чего эти игры?
"Антихрист" (Ларс фон Триер)
Критика и жюри очень холодно приняли новый фильм режиссера. Говорят, что многие плевались и покидали свои места во время сеанса - и поначалу такая реакция казалась мне непонятной. Но только поначалу.
Фильм начинается с черно-белой зарисовки, в которой фон Триер демонстрирует то, на что он способен. И эти способности впечатляют. Забегая вперед, отмечу, что в рамках собственной эстетики фильм красив и сделан мастером своего дела. Другое дело, что эта эстетика может шокировать, пусть и не в этом заключена ее суть. Режиссер играет по собственным правилам - и в этом ему не откажешь. Собственные правила - его, режиссера, право и основной инструмент.
Главную роль в фильме исполнила Шарлотт Гинзбург. Дочь звездной пары - Сержа Гинзбурга и Джейн Биркин. Шарлотт пошла по стопам обоих родителей - не так давно вышла ее новая пластинка "IRM", которая мне лично очень нравится и с удовольствием ее слушаю. На киноплощадке она также хороша, свою роль исполнила блестяще, а ведь роль сложная, смелая, откровенная, требующая помимо актерского таланта личного мужества.
Так почему же зрители плевались? Почему я через силу досмотрел его сам? Дело ли в грязных сценах жестокости и насилия или в чем-то другом? Полагаю, большая часть зрителей пыталась понять - к чему же он, фон Триер, клонит, к чему вся эта мерзость на экране, а когда (и если) понимала (или делала вид), то вопрошала: причем здесь он, зритель, - и почему обращаются с этим к нему лично?
Меня же волнует другое: верит ли личность режиссера в то, о чем говорит или просто занимается исследованиями на заданную тему в качестве постороннего наблюдателя (скрытого за камерой), не разделяя при этом самой идеи? Если верит, то я испытываю глубочайшее сострадание к нему. Если не верит, то для чего эти игры?
воскресенье, 24 января 2010
La vida no vale nada
Написалось стихотворение:
zhurnal.lib.ru/k/kostrow_a_w/ulitka.shtml
Дописалась песня:
zhurnal.lib.ru/k/kostrow_a_w/dwenadcatxdruzej.s...
С песней история интересная. Первые два куплета сочинились еще в старших классах школы или на первых курсах университета. Куплеты были записаны где-то в блокноте и отправились в ящик, ожидая своего часа. И вот не так давно, во время приема душа, всплывают в памяти эти куплеты, и начинает приходить продолжение. А сегодня пришли завершающие куплеты, и песня теперь уже готова.
zhurnal.lib.ru/k/kostrow_a_w/ulitka.shtml
Дописалась песня:
zhurnal.lib.ru/k/kostrow_a_w/dwenadcatxdruzej.s...
С песней история интересная. Первые два куплета сочинились еще в старших классах школы или на первых курсах университета. Куплеты были записаны где-то в блокноте и отправились в ящик, ожидая своего часа. И вот не так давно, во время приема душа, всплывают в памяти эти куплеты, и начинает приходить продолжение. А сегодня пришли завершающие куплеты, и песня теперь уже готова.
пятница, 22 января 2010
La vida no vale nada
Фильм вышел в прошлом году, входил в программу основных кинофестивалей и даже номинировался на "Золотую пальмовую ветвь". Педро Альмодовар не последний в Европе режиссер, а у Пенелопы Крус достаточно поклонников, к которым можно отнести и меня ))) Достаточно оснований, чтобы посмотреть картину.
На деле фильм скорее разочаровал. Отмечу разве что сценарий: проработанный, интересный, но вот концовка могла быть более контрастной. Стиль Альмодовара узнаваем, но меня не впечатляет; я не вижу в нем магии, особенно когда режиссер старается подчеркнуть ее очевидность. Пенелопа сыграла на своем уровне, но без сомнения способна на большее.
Желания пересмотреть фильм у меня не возникло, а для меня это достаточное основание, чтобы отправить его в корзину.
И в качестве эпилога: "В фильмах Альмодовара мне нравится... Пенелопа Крус."
На деле фильм скорее разочаровал. Отмечу разве что сценарий: проработанный, интересный, но вот концовка могла быть более контрастной. Стиль Альмодовара узнаваем, но меня не впечатляет; я не вижу в нем магии, особенно когда режиссер старается подчеркнуть ее очевидность. Пенелопа сыграла на своем уровне, но без сомнения способна на большее.
Желания пересмотреть фильм у меня не возникло, а для меня это достаточное основание, чтобы отправить его в корзину.
И в качестве эпилога: "В фильмах Альмодовара мне нравится... Пенелопа Крус."
La vida no vale nada
Дочитал книгу "Классическая музыка для чайников". Хорошая и веселая. Здорово, что подобные вещи подаются с юмором, а у авторов с ним полный порядок.
Наткнулся на сборник изречений дирижера Юджина Орманди, посмеялся и вспомнил школьные времена, когда от урока к уроку можно было нахватать перлов на целую роту солдат!
А вот и высказывания от мистера Орманди
читать дальше
Наткнулся на сборник изречений дирижера Юджина Орманди, посмеялся и вспомнил школьные времена, когда от урока к уроку можно было нахватать перлов на целую роту солдат!
А вот и высказывания от мистера Орманди
читать дальше
La vida no vale nada
Сегодня во сне читал какую-то книгу. У нее был вполне конкретный автор. Правда, его фамилия ни о чем мне не говорила. Я еще хотел выяснить, существует ли такой автор в том, что мы называем "реальностью", в связи с чем мне снились дополнительные параллельные сны на эту тему. Собственно, событий во сне было много, но я забывал о них уже вскоре после того, как они мне снились.
А запомнилась мысль, почерпнутая из это книги. Она довольно проста, но очень верна и важна. К тому же, очень точно выражена. Звучит она так: "Попытка изменить что-то [во внешнем мире] подобна желанию сдвинуть с места столб. Попробуй изменить это внутри себя и все столбы тотчас исчезнут".
А запомнилась мысль, почерпнутая из это книги. Она довольно проста, но очень верна и важна. К тому же, очень точно выражена. Звучит она так: "Попытка изменить что-то [во внешнем мире] подобна желанию сдвинуть с места столб. Попробуй изменить это внутри себя и все столбы тотчас исчезнут".
четверг, 21 января 2010
La vida no vale nada
Многие смотрели фильм "2012". Типичный фильм-катастрофа, рассчитанный на массового пользователя. Тема 2012 года сейчас популярна, а потому лента, подкрепленная солидным бюджетом и съевшим собаку на теме глобальных перемен режиссером, в любом случае была обречена на успех.
На сознание миллионов людей проецируются кадры разрушений, которые подкрепляются собственной верой в возможность такого сценария. На выходе мы получаем совокупный (мощнейший!) ментальный сигнал. О нем чуть позднее.
События в фильме, в основном, развиваются в конкретной местности, но в сознании зрителей - на планете Земля в целом. В этом нет никакого противоречия. Грубо говоря, за 2-часовой просмотр фильма, каждый разрушает свою внутреннюю планету - и это не может пройти без последствий "за экраном", несмотря на стандартный голливудский хэппи-энд перед финальными титрами!
Чтобы лучше понять смысл сказанного, можно представить, как миллионы людей в определенный промежуток времени надувают воздушные шары, которые, по свойству любых мыслей (абстрактных), устремляются в том направлении, которое принято называть "вверх". Они притягиваются друг к другу, формируют один "большой" шар, который, в конечном счете, однажды себя проявит во вполне видимых и осязаемых материях.
Что если фильм "2012" и катастрофа на Гаити связаны самым тесным образом? Что если проявление "большого" шара (коллективного сознания) пришлось на этот остров - вот именно в этом районе завершилось формирование шаров "малых" в единый (тот самый "ментальный сигнал")? Ведь никто не знает по какому маршруту отправится в полет абстрактная мысль. Ведь никто не знает, где она встретит себе подобную (по форме и содержанию), последующую и остальные. Мы ежедневно генерируем конкретные и абстрактные мысли - и каждая из них себя проявит с нами или с кем-то другим!
Здесь начинается самое интересное! Проявит когда? А могу поставить другой вопрос и сбить с толку: "Почему вы решили, что оно проявит себя в будущем?" Почему не в прошлом? Ведь космическая трактовка времени есть нечто нелинейное и недоступное пониманию человека как обладателя дуального сознания. Время, с точки зрения космоса, - это единый момент сейчас, который одновременно включает в себя прошлое, настоящее и будущее.
Лучшим примером будет фильм "Титаник". Коллективное сознание конкретнее, чем с вышеупомянутым "2012" и включает в себя такую группу факторов, как "титаник" (название), судно, айсберг и катастрофа. Теперь перенесемся в то, что мы называем прошлым. А что если трагическая судьба "Титаника" и его пассажиров была вызвана... коллективным сознанием из будущего числом почти сотней лет? Интересно, что сто лет со дня гибели "Титаника" придется на 2012 год!
Собственно, к чему я все это? Да очень просто! Любите друг друга и послужит любовь верой! Смотрите в будущее без опаски, но с любовью. И неважно, найдет она проявление в будущем или в прошлом, потому что все это находится в одном единственном моменте сейчас, который и есть бесценный дар человеческой жизни!
На сознание миллионов людей проецируются кадры разрушений, которые подкрепляются собственной верой в возможность такого сценария. На выходе мы получаем совокупный (мощнейший!) ментальный сигнал. О нем чуть позднее.
События в фильме, в основном, развиваются в конкретной местности, но в сознании зрителей - на планете Земля в целом. В этом нет никакого противоречия. Грубо говоря, за 2-часовой просмотр фильма, каждый разрушает свою внутреннюю планету - и это не может пройти без последствий "за экраном", несмотря на стандартный голливудский хэппи-энд перед финальными титрами!
Чтобы лучше понять смысл сказанного, можно представить, как миллионы людей в определенный промежуток времени надувают воздушные шары, которые, по свойству любых мыслей (абстрактных), устремляются в том направлении, которое принято называть "вверх". Они притягиваются друг к другу, формируют один "большой" шар, который, в конечном счете, однажды себя проявит во вполне видимых и осязаемых материях.
Что если фильм "2012" и катастрофа на Гаити связаны самым тесным образом? Что если проявление "большого" шара (коллективного сознания) пришлось на этот остров - вот именно в этом районе завершилось формирование шаров "малых" в единый (тот самый "ментальный сигнал")? Ведь никто не знает по какому маршруту отправится в полет абстрактная мысль. Ведь никто не знает, где она встретит себе подобную (по форме и содержанию), последующую и остальные. Мы ежедневно генерируем конкретные и абстрактные мысли - и каждая из них себя проявит с нами или с кем-то другим!
Здесь начинается самое интересное! Проявит когда? А могу поставить другой вопрос и сбить с толку: "Почему вы решили, что оно проявит себя в будущем?" Почему не в прошлом? Ведь космическая трактовка времени есть нечто нелинейное и недоступное пониманию человека как обладателя дуального сознания. Время, с точки зрения космоса, - это единый момент сейчас, который одновременно включает в себя прошлое, настоящее и будущее.
Лучшим примером будет фильм "Титаник". Коллективное сознание конкретнее, чем с вышеупомянутым "2012" и включает в себя такую группу факторов, как "титаник" (название), судно, айсберг и катастрофа. Теперь перенесемся в то, что мы называем прошлым. А что если трагическая судьба "Титаника" и его пассажиров была вызвана... коллективным сознанием из будущего числом почти сотней лет? Интересно, что сто лет со дня гибели "Титаника" придется на 2012 год!
Собственно, к чему я все это? Да очень просто! Любите друг друга и послужит любовь верой! Смотрите в будущее без опаски, но с любовью. И неважно, найдет она проявление в будущем или в прошлом, потому что все это находится в одном единственном моменте сейчас, который и есть бесценный дар человеческой жизни!
вторник, 19 января 2010
La vida no vale nada
С 15 января по 8 февраля в интернет-магазине "Топ-Книга" (более известном как "Книгомир") можно приобрести некоторые языковые пособия и книги по литературоведению со скидкой 30-40%.
Ознакомиться со списком можно здесь:
www.shop.top-kniga.ru/news/item/151/
Выбираем книги, регистрируемся, оформляем доставку в ближайший от вас магазин "Книгомир" и ждем смс с приглашением прийти за заказом.
Что касается меня, то заказал 2 книги, которые были примечены еще до начала распродажи:
"Харуки Мураками и музыка слов" и "Достоевский как мыслитель" (вместе с доставкой все это обойдется мне всего в 219 р.).
А еще 2 заказанных ранее (вне акции) книги уже в пути, и я очень их жду:
"Цветочки святого Франциска Ассизского" и "Попугай Флобера. Англия, Англия. Глядя на солнце".
Ознакомиться со списком можно здесь:
www.shop.top-kniga.ru/news/item/151/
Выбираем книги, регистрируемся, оформляем доставку в ближайший от вас магазин "Книгомир" и ждем смс с приглашением прийти за заказом.
Что касается меня, то заказал 2 книги, которые были примечены еще до начала распродажи:
"Харуки Мураками и музыка слов" и "Достоевский как мыслитель" (вместе с доставкой все это обойдется мне всего в 219 р.).
А еще 2 заказанных ранее (вне акции) книги уже в пути, и я очень их жду:
"Цветочки святого Франциска Ассизского" и "Попугай Флобера. Англия, Англия. Глядя на солнце".